최근 TCL Zhonghuan은 IBC 배터리 기술을 기반으로 한 Maxeon 7 시리즈 제품의 연구 및 개발을 지원하기 위해 2 억 달러를 주식 회사 인 Maxn의 컨버터블 채권을 구독한다고 발표했습니다. 발표 후 첫 거래일에 TCL Central의 주가가 한계에 따라 상승했습니다. 또한 IBC 배터리 기술을 사용하는 AIXU Shares는 ABC 배터리를 대량 생산하려고 할 예정인 4 월 27 일 이후 주가가 4 배 이상 증가했습니다.
태양 광 산업이 점차 N- 타입 시대에 진입함에 따라 Topcon, HJT 및 IBC가 대표하는 N 형 배터리 기술은 레이아웃과 경쟁하는 기업의 초점이되었습니다. 데이터에 따르면 Topcon은 기존 생산 용량 54GW와 146GW의 건설 및 계획된 생산 용량을 가지고 있습니다. HJT의 기존 생산 능력은 7GW이며, 건축 및 계획된 생산 능력은 180GW입니다.
그러나 Topcon 및 HJT와 비교하여 IBC 클러스터는 많지 않습니다. 이 지역에는 TCL Central, Aixu 및 Longi Green Energy와 같은 회사 만 있습니다. 건설 중 및 계획된 생산 능력의 총 규모는 30GW를 초과하지 않습니다. 거의 40 년의 역사를 가진 IBC는 이미 상용화되었으며 생산 공정이 성숙되었으며 효율성과 비용 모두 특정 장점이 있음을 알아야합니다. 그렇다면 IBC가 업계의 주류 기술 경로가되지 않은 이유는 무엇입니까?
더 높은 전환 효율성, 매력적인 외관 및 경제를위한 플랫폼 기술
데이터에 따르면, IBC는 백 접합 및 백 접촉을 갖는 태양 광 세포 구조입니다. 그것은 SunPower가 처음 제안했으며 거의 40 년의 역사를 가지고 있습니다. 프론트 사이드는 금속 그리드 라인이없는 sinx/siox 이중층 항 반사 수동 필름을 채택하고; 및 이미 터, 후면 필드 및 상응하는 양극 및 음성 금속 전극은 배터리 뒷면에 간절히 구분 된 모양으로 통합됩니다. 전면이 그리드 라인에 의해 차단되지 않기 때문에, 입사광은 최대 범위까지 사용될 수 있고, 유효 조명 방출 영역이 증가하고, 광 손실을 줄일 수 있으며, 광전 전환 효율을 향상시키는 목적은 될 수 있습니다. 달성.
데이터는 IBC의 이론적 전환 효율 한계가 29.1%이며 이는 Topcon 및 HJT의 28.7% 및 28.5%보다 높다는 것을 보여줍니다. 현재 Maxn의 최신 IBC 세포 기술의 평균 대량 생산 전환 효율은 25%이상에 도달했으며 새로운 제품 Maxeon 7은 26%이상 증가 할 것으로 예상됩니다. AIXU의 ABC 세포의 평균 전환 효율은 25.5%에 도달 할 것으로 예상되며, 실험실에서 가장 높은 전환 효율 인 효율은 26.1%입니다. 대조적으로, 회사가 공개 한 Topcon 및 HJT의 평균 대량 생산 전환 효율은 일반적으로 24%에서 25% 사이입니다.
단면 구조로부터 IBC는 Topcon, HJT, Perovskite 및 기타 배터리 기술과 겹쳐져 전환 효율이 높은 TBC, HBC 및 PSC IBC를 형성하여 "플랫폼 기술"이라고도합니다. 현재 TBC 및 HBC의 최고 실험실 전환 효율은 26.1%와 26.7%에 도달했습니다. 외국 연구 팀이 수행 한 PSC IBC 세포 성능의 시뮬레이션 결과에 따르면, 25% 광전 변환 효율 전면 텍스처링을 갖는 IBC 바닥 셀에서 제조 된 3-T 구조 PSC IBC의 전환 효율은 35.2%로 높다.
궁극적 인 전환 효율이 높지만 IBC는 강력한 경제성을 가지고 있습니다. 업계 전문가의 추정에 따르면, Topcon 및 HJT의 현재 비용은 PERC보다 0.04-0.05 위안/W 및 0.2 위안/W가 높으며 IBC의 생산 공정을 완전히 마스터하는 회사는 동일한 비용을 달성 할 수 있습니다. Perc. HJT와 마찬가지로 IBC의 장비 투자는 상대적으로 높으며 약 3 억 유안/GW에 도달했습니다. 그러나 낮은은 소비의 특성으로 인해 IBC의 W 당 비용은 낮습니다. Aixu의 ABC가 은색 기술을 달성했다는 점은 언급 할 가치가 있습니다.
또한 IBC는 전면의 그리드 라인에 의해 차단되지 않기 때문에 아름다운 외관을 가지고 있으며, 가구 시나리오 및 BIPV와 같은 분산 시장에 더 적합합니다. 특히 가격에 민감한 소비자 시장에서 소비자는 미적으로 유쾌한 외관을 위해 프리미엄을 기꺼이 지불하는 것 이상입니다. 예를 들어, 일부 유럽 국가의 가정 시장에서 매우 인기있는 블랙 모듈은 어두운 지붕과 일치하는 것이 더 아름답기 때문에 기존의 PERC 모듈보다 프리미엄 레벨이 높습니다. 그러나 준비 과정의 문제로 인해 검은 모듈의 변환 효율은 PERC 모듈의 변환 효율보다 낮지 만 "자연적으로 아름답다"IBC에는 그러한 문제가 없습니다. 아름다운 외관과 전환 효율이 높기 때문에 애플리케이션 시나리오는 더 넓고 제품 프리미엄 기능이 강력합니다.
생산 공정은 성숙하지만 기술적 어려움은 높습니다.
IBC는 전환 효율성과 경제적 이점이 높기 때문에 왜 IBC를 배포하는 회사가 거의 없습니까? 위에서 언급했듯이 IBC의 생산 프로세스를 완전히 마스터하는 회사 만 기본적으로 PERC와 동일한 비용을 가질 수 있습니다. 따라서 복잡한 생산 공정, 특히 많은 유형의 반도체 프로세스의 존재는 "클러스터링"이 적은 핵심 이유입니다.
전통적인 의미에서, IBC는 주로 세 가지 프로세스 경로를 가지고 있습니다. 하나는 SunPower로 표시되는 고전적인 IBC 프로세스이고, 다른 하나는 ISFH로 표시되는 Polo-IBC 프로세스입니다 (TBC는 원점과 동일), 세 번째는 표현됩니다. Kaneka HBC 프로세스에 의해. AIXU의 ABC 기술 경로는 네 번째 기술 경로로 간주 될 수 있습니다.
생산 공정의 성숙도의 관점에서 볼 때, 클래식 IBC는 이미 대량 생산을 달성했습니다. 데이터에 따르면 Sunpower는 총 35 억 개의 조각을 배송했습니다. ABC는 올해 3 분기에 6.5GW의 대량 생산 규모를 달성 할 것입니다. 기술의 "블랙홀"시리즈의 구성 요소. 상대적으로 말하면, TBC와 HBC의 기술은 충분히 성숙하지 않으며 상업화를 실현하는 데 시간이 걸릴 것입니다.
생산 공정과 관련하여 PERC, TOPCON 및 HJT와 비교하여 IBC의 주요 변화는 후면 전극의 구성, 즉 교차 파+ 영역 및 N+ 영역의 형성에 있습니다. 이는 또한 배터리 성능에 영향을 미치는 열쇠입니다. . 클래식 IBC의 생산 과정에서 백 전극의 구성에는 주로 스크린 인쇄, 레이저 에칭 및 이온 임플란트의 세 가지 방법이 포함되어 세 가지 다른 하위 경로가 발생하고 각 하위 경로는 14만큼 많은 프로세스에 해당합니다. 단계, 12 단계 및 9 단계.
데이터는 성숙한 기술로 스크린 인쇄가 표면에서 단순 해 보이지만 비용 이점이 크다는 것을 보여줍니다. 그러나 배터리 표면에 결함이 발생하기 쉽기 때문에 도핑 효과를 제어하기가 어렵고 여러 화면 인쇄 및 정확한 정렬 프로세스가 필요하므로 프로세스 난이도 및 생산 비용이 증가합니다. 레이저 에칭은 낮은 복합 및 제어 가능한 도핑 유형의 장점을 가지고 있지만 프로세스는 복잡하고 어렵습니다. 이온 임플란트는 높은 제어 정밀도와 우수 확산 균일 성의 특성을 지니고 있지만 장비는 비싸고 격자 손상을 유발하기가 쉽습니다.
AIXU의 ABC 생산 공정을 언급하면 주로 레이저 에칭 방법을 채택하며 생산 공정에는 14 단계가 있습니다. Performance Exchange 회의에서 회사가 공개 한 데이터에 따르면 ABC의 대량 생산 수율은 95%에 불과하며, 이는 PERC 및 HJT의 98%보다 상당히 낮습니다. AIXU는 기술적 인 기술 축적이 심각한 전문 셀 제조업체이며 배송량은 일년 내내 세계에서 2 위를 차지한다는 것을 알아야합니다. 이것은 또한 IBC 생산 공정의 어려움이 높다는 것을 직접 확인합니다.
Topcon 및 HJT의 차세대 기술 경로 중 하나
IBC의 생산 공정은 상대적으로 어렵지만 플랫폼 유형의 기술 기능은 전환 효율성이 높아져 기술 수명주기를 효과적으로 확장 할 수있는 동시에 엔터프라이즈의 시장 경쟁력을 유지하면서 기술 반복으로 인한 운영을 줄일 수 있습니다. . 위험. 특히, Topcon, HJT 및 Perovskite를 사용하여 전환 효율이 높은 탠덤 배터리를 형성하는 것은 미래의 주류 기술 경로 중 하나로 업계에 의해 만장일치로 간주됩니다. 따라서 IBC는 현재 Topcon 및 HJT 캠프의 차세대 기술 경로 중 하나가 될 것입니다. 현재 많은 회사들이 관련 기술 연구를 수행하고 있다고 밝혔다.
구체적으로, Topcon 및 IBC의 중첩에 의해 형성된 TBC는 전면에 방패가없는 IBC에 Polo 기술을 사용하여 전류를 잃지 않고 패시베이션 효과 및 개방 회로 전압을 향상시켜 광전 전환 효율을 향상시킵니다. TBC는 우수한 안정성, 우수한 선택적 패시베이션 접촉 및 IBC 기술과의 높은 호환성의 장점을 가지고 있습니다. 생산 공정의 기술적 어려움은 백 전극의 분리, 폴리 실리콘의 패시베이션 품질의 균일 성 및 IBC 공정 경로와의 통합에 있습니다.
HJT 및 IBC의 중첩에 의해 형성된 HBC는 전면 표면에 전극 차폐가 없으며, TCO 대신 반 반사 층을 사용하는데, 이는 짧은 파장 범위에서 광 손실이 적고 비용이 낮다. 수동적 인 수동화 효과와 온도 계수가 낮기 때문에 HBC는 배터리 끝에서의 변환 효율에 명백한 이점이 있으며 동시에 모듈 끝에서의 발전도 더 높습니다. 그러나 엄격한 전극 분리, 복잡한 공정 및 IBC의 좁은 공정 윈도우와 같은 생산 공정 문제는 여전히 산업화를 방해하는 어려움입니다.
페 로브 스카이 트 및 IBC의 중첩에 의해 형성된 PSC IBC는 상보적인 흡수 스펙트럼을 실현 한 다음 태양 스펙트럼의 이용률을 개선하여 광전 전환 효율을 향상시킬 수있다. PSC IBC의 궁극적 인 전환 효율은 이론적으로 더 높지만, 쌓은 후 결정질 실리콘 세포 생성물의 안정성에 미치는 영향과 기존 생산 라인과의 생산 공정의 호환성은 개발을 제한하는 중요한 요소 중 하나입니다.
태양 광 산업의“아름다움 경제”를 이끌고 있습니다
전 세계 분산 시장이 발발함에 따라 응용 프로그램 수준에서 전환 효율이 높고 외관이 높은 IBC 모듈 제품은 광범위한 개발 전망을 가지고 있습니다. 특히, 고 부가가치 기능은 소비자의“아름다움”추구를 만족시킬 수 있으며, 특정 제품 프리미엄을 얻을 것으로 예상됩니다. 가정 기기 산업을 언급하면서,“외관 경제”는 전염병 이전의 시장 성장의 핵심 원동력이되었으며, 제품 품질에만 초점을 맞춘 회사는 소비자에 의해 점차 포기되었습니다. 또한, IBC는 BIPV에도 매우 적합하며, 이는 중기에서 장기적으로 잠재적 인 성장 지점이 될 것입니다.
시장 구조에 관한 한, 현재 IBC 분야에는 TCL Zhonghuan (Maxn), Longi Green Energy 및 Aixu와 같은 IBC 분야에 몇 명의 플레이어 만 있습니다. 분산 시장 점유율은 전체 광전지의 절반 이상을 차지했습니다. 시장. 특히 유럽 가정 광고 시장의 본격적인 발병으로 인해 가격에 민감하지 않은 고효율 및 고 부가가치 IBC 모듈 제품이 소비자들에게 인기가있을 수 있습니다.
후 시간 : 9 월 -02-2022