현재, 어떤 인용문도 주류 가격 수준을 반영 할 수 없습니다.태양 전지판에스. 대규모 투자자의 중앙 조달 조달의 가격 차이가 1.5 배입니다.RMB/와트는 거의 1.8입니다RMB/Watt, 태양 광 산업의 주류 가격도 언제든지 변화하고 있습니다.
최근 PV 전문가들은 태양 광 모듈에 대한 대부분의 중앙 집중식 조달 인용문이 여전히 1.65로 유지되고 있음을 알게되었습니다.RMB/와트 또는 약 1.7RMB/Watt, 실제 가격 책정에서 대부분의 투자 회사는 모듈과 여러 라운드의 가격 협상을 사용합니다. 제조업체는 가격을 재협상합니다. PV 전문가들은 특정 1 단계 모듈 제조업체의 거래 가격이 1.6이라는 것을 알게되었습니다.RMB/와트, 일부 2 차 및 3 단계 모듈 제조업체는 저렴한 가격 1.5 배를 제공 할 수도 있습니다.RMB/와트.
2022 년 말부터 모듈 세그먼트는 강렬한 가격 경쟁의 단계에 들어갑니다. Polysilicon의 가격은 봄 축제 후에도 계속 교착 상태 나 심지어 약간 상승했지만 여전히 산업 체인의 가격의 하락 추세를 변경할 수는 없습니다. 그 이후로 다양한 링크의 가격 경쟁이 시작되었습니다.
한편으로, 올해 대규모 중앙 집중화 된 조달 입찰이 개설되어 구성 요소 회사의 수가 크게 증가했으며 일부 입찰 회사가 50 개 회사에 도달했으며 몇몇 새로운 구성 요소 브랜드가 등장했다는 것을 알 수 있습니다. , 저렴한 가격 전략을 가진 중앙 기업의 주문을 자주 승리합니다. 한편, 모듈 세그먼트의 크기는 크게 차별화됩니다. 며칠 전 Infolink가 발표 한 2022 모듈 배송 순위에서 Top4 모듈 제조업체의 배송이 훨씬 앞서 있으며 모두 40GW를 초과한다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 새로운 참가자가 증가함에 따라 모듈 배송이 점점 더 분명해지고 있습니다. 충분한 생산 능력 공급의 경우, 구성 요소 부문의 경쟁은 가격에 더 많이 반영되며, 이는 또한 업계의 인용문에서 현재 "혼돈"의 근본 원인이기도합니다.
업계의 피드백에 따르면,“현재 인용문은 프로젝트 위치, 프로젝트 진행 및 프로젝트 리더의 과거 프로젝트 완료 상태에 따라 포괄적으로 판단되어야합니다. 다른 프로젝트에 대해 같은 회사가 제공 한 인용조차도 동일하지 않습니다. 기업과 기업의 인용 차이는 더 다릅니다. 높은 가격은 주로 합리적인 이익을 유지하는 반면, 인용이 낮은 것은 일부 회사가 주문을 압수하는 주요 방법입니다. 공급망에 변화가있는 경우, 회사가 채택한 일반 전략은 공급하기 전에 상류 가격이 감소 될 때까지 공급주기를 늦추는 것입니다.”
실제로, 구성 요소의 가격 차이는 중앙 기업의 중앙 조달로부터 빛날 수 있습니다. 1 분기, State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation 및 기타 국유 기업은 78GW 이상의 모듈 입찰 작업을 연속적으로 완료했습니다. 입찰 기업의 전체 평균 견적으로 판단하면 모듈 가격은 약 1.7+입니다.RMB/와트는 점차 1.65로 떨어졌습니다RMB / 와트 정도.
가격이 하락 추세를 보이고 있지만 기업의 높은 가격과 저렴한 가격의 가격 차이는 약 0.3에서 둔화되었습니다.RMB/와트는 약 0.12입니다RMB/와트, 그리고 현재 0.25로 상승했습니다RMB/와트. 예를 들어, 최근 Xinhua Hydro의 4GW 모듈 입찰 가격 개방 가격, 최저 가격은 1.55입니다.RMB/와트, 그리고 가장 높은 가격은 1.77에 도달했습니다RMB/와트, 가격 차이가 20 센트 이상입니다. 추세는 Petrochina의 8GW 모듈과 CECEP의 2GW 모듈의 가격과 비교적 일치합니다.
올해 전반적인 인용문을 판단하면서, 헤드 구성 요소 회사는 브랜드 이점에 의존하여 비교적 높은 인용문을 제공하는데, 이는 기본적으로 중앙 기업의 평균 입찰 가격보다 높아집니다. 주문을 받기 위해 2 차 및 3 단계 구성 요소 회사는 업계 가격 하락을 활용하며 구성 요소 견적은 비교적 비교적 높습니다. 모든 중앙 기업의 가장 낮은 인용문은 2 차 및 3 단계 구성 요소 회사에서 나옵니다. 특히 구성 요소 회사의 수가 계속 증가함에 따라“가격”혼돈 현상이 점점 더 분명해졌습니다. 예를 들어, 거의 50 개의 참여 회사가있는 China Power Construction의 26GW 구성 요소 입찰에는 구성 요소 가격 차이가 0.35 이상입니다.RMB/와트.
지상 발전소와 비교할 때 분산 광 태양 광 시장의 가격은 약간 높습니다. 일부 유통 업체RMB/WATT, 이전 구현 가격은 약 1.65입니다RMB/Watt, 구성 요소의 가격 인상을 수락 할 수 없다면 5 월까지 1.65의 가격으로 실행할 때까지 기다려야합니다.RMB/와트.
실제로, 태양 광 산업은 산업 가격 하락주기 동안 구성 요소 인용에 혼란을 겪었습니다. 2020 년 초, 실리콘 재료의 가격이 계속 하락함에 따라 중앙 기업의 입찰은 1 분기에 계속 시작되었습니다. 당시 업계에서 가장 낮은 인용문은 약 1.45에 도달했습니다.RMB/와트, 높은 가격은 약 1.6에 남아있었습니다RMB/와트. 현재 상황에서 2 차 및 3 단계 구성 요소 회사는 저렴한 가격으로 중앙 기업 목록에 들어갔다.
현재 가격 인하가 시작된 후 가격 근접은 여전히 2 차 및 3 단계 회사가 시작합니다. 헤드 구성 요소 회사는 브랜드 이점을 가지고 있으며 구성 요소의 이익 마진을 합리적으로 확장하기를 희망합니다. 인용은 상대적으로 높지만, 중앙 국유 기업과의 이전 협력으로 인해 해당 제품은 중앙 국유 기업의 신뢰성 문제를 없애 수 있습니다. 주문을 놓고 경쟁하고 짧은 목록으로 짜기 위해 2 차 및 3 차 회사는 인용이 적은 해당 시장에서 개최했습니다. 일부 발전소 투자자들은“제 2 차 및 3 차 기업의 구성 요소의 품질은 시장에서 확인해야 할 수도 있지만 제품 가격에 따른 발전소 투자의 전체 수익률은 거의 동일합니다.”
구성 요소 가격의 혼란스러운 전투는 업스트림과 다운 스트림 산업 간의 게임과 밀접한 관련이 있습니다. Infolink에서'실리콘 재료의 가격은 여전히 오랫동안 하락 추세를 유지하지만 생산 문제로 인해 실리콘 웨이퍼의 가격이 크게 완화되지 않았지만이 가격 변동의 최고점에 도달했으며, 이는 가격 변동의 최고점에 도달했습니다. 실리콘 웨이퍼가있는 실리콘 웨이퍼의 가격 조정도 다운 사이클을 안내 할 것으로 예상됩니다. 모듈 가격의 단기 혼란은 연중의 가격 인하의 일반적인 추세를 방해하지 않으며, 이는 올해 광전지의 다운 스트림 설치 수요를 호의적으로 지원할 것입니다.
분명한 것은 업계의 모든 부문이 여전히 가격 차이에 대해 이야기 할 권리를 위해 경쟁하고 있다는 것입니다. 이는 가격 차이의 큰 이유 중 하나입니다. 그러나 가격의 지속적인 변동은 의심 할 여지없이 대규모 중앙 집중식 조달 및 입찰에 문제를 일으킬 것입니다. 후속 공급 위험은 올바르게 평가되어야합니다.
시간 후 : 4 월 22-2023